Glyfosaat op
de kaart
Nederland is Europa’s grootste gebruiker van landbouwgif
per hectare. De effecten op gezondheid en biodiversiteit zijn enorm
en worden met elke onderzoek duidelijker. Het is niet zozeer de acute
giftigheid maar vooral het langdurige effect. Boeren en burgers zijn
beide slachtoffer, de industrie profiteert. De maatschappij draagt de
kosten. De biodiversiteit holt achteruit, het aantal gevallen van
Parkinson stijgt onrustbarend, de kwaliteit van het bodemleven en het
oppervlaktewater zijn op veel plaatsen ver beneden het gewenste peil.
Dat werpt een fundamentele vraag op. Waarom hebben we geen systeem van
beoordeling dat ons beschermt tegen dit soort extreme gevolgen?
| hondebezitter | industrie |
|---|---|
 Mijn hond bijt niet. |
Deze studies zijn niet goed uitgevoerd. De auteurs zijn
partijdig en niet gekwalificeerd. Onze studies laten zien dat er geen probleem is. Er is nog nooit een probleem geconstateerd. |
 Mijn hond bijt,
maar hij heeft u niet gebeten. |
Ja, de chemische stof kan u en het milieu schaden. Maar niemand is er echt mee in contact gekomen of eraan blootgesteld. Bewijs maar dat onze chemische stof in uw lichaam terecht is gekomen. Bedenk dat we nog geen testen hebben gedaan om hier duidelijkheid over te krijgen. |
 Mijn hond heeft u gebeten, maar het heeft u niet gedeerd. |
De chemische stof kan mogelijk in het milieu en in uw lichaam
terecht zijn gekomen. Maar er is een hele hoge dosis nodig om schade aan iemand te berokkenen in de reëele wereld. Die dierproeven betekenen niets voor mensen of voor andere dieren of het milieu |
 Mijn hond heeft
u gebeten en heeft u verwond. Maar het was niet mijn schuld. |
Ja, de chemische stof heeft mensen ziek gemaakt en het milieu
geschaad. Maar dat komt doordat mensen het niet goed gebruiken. Of het komt door langdurig gebruik. Of het komt omdat "die mensen" ook roken of slechte leefgewoonten hebben. |
